Affaire Sadi/Chaker
5 mars 2006
Nous apprenons que la 17ème chambre ("chambre de presse") du TGI de Paris a rendu son jugement ce jeudi 2 mars, suite à la plainte en diffamation introduite par Hocine Sadi contre Salem Chaker. Un verdict assez surprenant a été rendu : Salem Chaker est reconnu coupable de "complicité de diffamation publique d’un fonctionnaire" et condamné pour cela à une amende et à 1 € de dommages et intérêts. N’ayant pas connaissance des attendus et motivations de ce jugement, il est encore difficile d’avoir une opinion sur le fond. Mais on ne manquera pas d’être étonné qu’une personne puisse être condamnée pour "complicité de diffamation par voie de presse" -"complicité" impliquant un acteur principal (en l’occurrence le journal Le Monde et sa journaliste auteur de l’article incriminé) -, alors que cet auteur principal n’a pas été poursuivi, ni condamné... Un jugement qui a donc de quoi laisser perplexe.
Nous ne manquerons pas de revenir sur cette curieuse condamnation si des éléments d’information nouveaux viennent à notre connaissance.
La Rédaction
Dans la même rubrique
- Tagaza : la terre touareg à nouveau ravagée par l’appétit minier du Niger et du Canada
- Bonne année !
- Tamurt-iw, Aẓru
- Amahagh, Amajagh, Amazigh, aret iyen !
- Libye-Italie : Racines communes, visions d’avenir
- HAWAD, lauréat du Prix international du Poète résistant – 2025
- Dictionnaire raisonné berbère - français
- Hawad, le coude grinçant de la poésie
- La monarchie du mépris et de la répression
- "Un contexte répressif aux racines idéologiques anciennes"
Messages
1. > Affaire Sadi/Chaker , 15 mars 2006, 15:36, par Arezqi At H’emmuc
A mon humble avis, il n’y a rien de curieux dans cette condamnation : le coupable principal, à savoir "Le Monde" et sa journaliste, n’ont pas été estés en justice. Le Kabyle a une malédiction, sa mission est d’abattre son propre frère même s’il sait qu’il aura à gagner beaucoup plus de dommages et intérêts en portant plainte contre l’auteur même des propos qu’il juge diffamatoires. Mais ça ne l’intéresse pas, ce qui l’intéresse surtout et d’abord c’est de profiter de la moindre occasion pour esquinter son frère. Là j’en rigole même car c’est une mise en scène exacte de la nouvelle de Muhya sur les inséparables "Muh’ n Sansu d Muh’end U Remd’an" ! Yenna-yas i keç dacu teb&id’ ? Winna yenna-yas : "sder&el-iyi yiwwet n tit’ !"